← Všetky články

Ako sú slovenské weby pripravené na AI vyhľadávanie?

5 min čítania
Graf kritických problémov na slovenských stránkach v poradí, v akom ich treba opravovať: zablokovaný prístup botov, chýbajúce štruktúrované dáta, problémy s meta tagmi a nadpismi, s podielom zasiahnutých stránok.

Najkritickejším problémom je blokovanie prístupu AI botov a najčastejším nedostatkom sú chýbajúce alebo nesprávne štruktúrované dáta. Slovenské a medzinárodné stránky sú inak na rovnakej úrovni pripravenosti. Vyplýva to z analýzy 15 143 stránok, ktoré citeme.eu skontrolovalo.

Čo sme merali a na akých stránkach

Ako sme stránky vybrali: adresa každej stránky pochádza z citácií AI modelov — ChatGPT, Gemini, Google AI Mode a Perplexity (analyzovali sme 9 982 odpovedí na otázky z rôznych odvetví).

Ako sme stránky testovali: ide o technický audit citeme.eu, ktorý je zameraný na technickú, nie obsahovú pripravenosť. Kontroly vychádzajú z odporúčaní pre správcov webov od Google Search Central a webmaster guidelines od Bingu, a k tomu pár našich pravidiel.

Čo skóre znamená: každá stránka dostane citeme.eu skóre zo 100 — je to naša vlastná interná metrika. Dôležitejšie je, že každý technický nedostatok je zaradený do kategórií, ktoré zodpovedajú hore uvedeným odporúčaniam Google a Bing.

Kedy sa zber uskutočnil a na akej vzorke: od 20. júna do 21. augusta 2026 to bolo 3 237 citovaných stránok na 1 582 slovenských (.sk) weboch a 11 906 citovaných stránok na 5 422 weboch inde vo svete. Ide o stránky, nie o weby — z jedného webu je v analýze spravidla viac stránok. Stránky so skóre nula, teda tie, ku ktorým sme sa vôbec nedostali, sme z výsledných hodnôt nižšie vylúčili. Je to z toho dôvodu, aby už neexistujúce stránky neťahali priemer celej skupiny nadol.

Slovensko vs. zvyšok sveta — remíza

Slovenské stránky majú priemer 66,8. Zvyšok sveta 67,6. To je rozdiel 0,8 bodu — na škále 0 až 100 takmer zanedbateľný. Zaujímavejšia než rozdiel medzi skupinami je však samotná úroveň skóre: k maximu nemá blízko ani jedna z nich.

GRAF 01

Priemerné skóre citeme.eu, slovenské stránky oproti zvyšku sveta

citeme.eu audit webu, 20. jún – 21. august 2026. Nedostupné stránky (skóre 0) sú vylúčené.
Naprieč celým datasetom sa 7,7 % stránok, ktoré AI modely citovali, nedalo vôbec načítať — 1 266 z 16 409. Nešlo o blokovanie cez robots.txt ani o pomalú odozvu: tie stránky sú nedostupné. Na Slovensku to bolo 65 stránok, vo zvyšku sveta 1 201 — teda 2,0 % oproti 9,2 % zo všetkého, čo sme v danom období skúšali.

Čo na slovenských stránkach zlyháva najčastejšie

Na 3 237 slovenských stránkach audit našiel 6 099 kritických nálezov — v priemere 1,9 na stránku — v štyroch kategóriách. Nižšie sú zoradené v poradí, v akom ich treba opravovať, nie podľa toho, koľkých stránok sa týkajú.

GRAF 02

Kritické problémy na slovenských stránkach v poradí, v akom ich treba opravovať, s podielom zasiahnutých stránok

Prístup botovOpraviť ako prvé11,2 %

AI crawlery (OpenAI, Google, Perplexity) majú zablokovaný prístup k stránke.

904 zlyhaných kontrol · 363 stránok · 2,5 na zasiahnutú stránku

Štruktúrované dáta45,6 %

Schema.org / JSON-LD štruktúrované dáta, ktoré strojovo popisujú význam stránky.

1 481 zlyhaných kontrol · 1 477 stránok · 1 na zasiahnutú stránku

Meta tagy34,6 %

Title, meta description, canonical, robots, viewport a jazykové tagy.

1 688 zlyhaných kontrol · 1 120 stránok · 1,5 na zasiahnutú stránku

Nadpisy25,5 %

Štruktúra nadpisov: chýbajúci H1, viacero H1 alebo zle zanorené nadpisy.

2 026 zlyhaných kontrol · 825 stránok · 2,5 na zasiahnutú stránku

citeme.eu audit webu, 3 237 slovenských stránok, 20. jún – 21. august 2026.

Blokovanie prístupu botov považujeme za kritický problém, keďže znamená, že AI crawler — OpenAI, Google alebo Perplexity — má zablokovaný prístup k stránke.

Pri blokovaní botov je potrebné spomenúť, že uvedených 11,2 % je podiel stránok, nie webov. Samotné blokovanie sa však zvyčajne nastavuje pre celý web, buď cez súbor robots.txt, alebo cez WAF pravidlá/Bot Management (napr. v Cloudflare). V tomto pohľade blokuje aspoň jednu analyzovanú stránku 137 z 1 582 slovenských webov, teda 8,7 %.

Ako sa potom taká stránka vôbec dostala do citácií AI modelu? Jednak blokovanie mieri na AI crawlery, nie na vyhľadávače. Pre Googlebot a Bingbot býva stránka naďalej otvorená, takže model o nej vie zo snippetov (krátkych zhrnutí stránky) vo vyhľadávaní. Okrem toho môže informácie o nej prevziať aj z inej (neblokovanej) stránky, ktorá ju spomína. A počítať treba aj s tým, že časť AI crawlerov pokyny v robots.txt jednoducho ignoruje. Model teda o vás niečo povedať vie — len nie priamo z vašej stránky a nie v podobe, ktorú máte pod kontrolou.

A nie každé blokovanie je chyba. Medzi blokujúcimi webmi bývajú spravodajské portály, rezervačné a inzertné služby, pre ktoré je obmedzenie AI crawlerov vedomé rozhodnutie. Ako to vyzerá v praxi, ukazuje robots.txt na appforge.sk, ktorý v čase tejto analýzy necháva vyhľadávače voľne prejsť — skupina pre všetkých robotov má Allow: / — a menovite zakazuje prístup AI crawlerom ako GPTBot, Google-Extended, ClaudeBot, CCBot či Bytespider. Priamo v hlavičke je to aj napísané: search=yes, ai-train=no. Preto sa vždy treba rozhodnúť, či podobné blokovanie dáva zmysel aj u vás.

Kde začať

V poradí, v akom by sme to opravovali — prístup botov vždy ako prvý:

citeme.eu spúšťa presne tento technický audit na vašom vlastnom webe a každú zlyhanú kontrolu vypíše pri stránke, z ktorej pochádza. Technický audit je zadarmo — dostanete podrobnú kontrolu webu bez plateného plánu. Platené plány slúžia na sledovanie, AI asistenta a súvisiace funkcie. To, čo sme v tomto článku neposudzovali, je obsahový audit, ktorý rieši náš AI asistent — 5× v cene každého plánu.

Ak chcete web, ktorý tieto kontroly prejde hneď pri spustení, pozrite si tvorbu webu s AI a SEO optimalizáciou. Skóre aspoň 90/100 v našom audite garantujeme.

Zdieľať

[ ĎALŠIE ČLÁNKY ]

[ → ]POZRITE SI SVOJE DÁTA

Aká je vaša viditeľnosť?

Zistite, čo o vašej značke hovoria AI modely — a v akom jazyku si odpoveď hľadajú.