Ako sú slovenské weby pripravené na AI vyhľadávanie?
Každá desiata slovenská stránka blokuje AI crawler úplne — model sa tak k nej vôbec nedostane. Za touto prvou prekážkou sú ale slovenské weby na AI vyhľadávanie technicky pripravené prakticky rovnako ako zvyšok sveta. Vyplýva to z analýzy 15 143 stránok, ktoré citeme[eu] skontrolovalo.
Čo sme merali a na akých stránkach
Ako sme stránky vybrali: adresa každej stránky pochádza z citácií AI modelov — ChatGPT, Gemini, Google AI Mode a Perplexity (analyzovali sme 9 982 odpovedí na otázky z rôznych odvetví).
Ako sme stránky testovali: ide o technický audit citeme[eu], ktorý je zameraný na technickú, nie obsahovú pripravenosť. Kontroly vychádzajú z odporúčaní pre správcov webov od Google Search Central a webmaster guidelines od Bingu, a k tomu pár našich pravidiel.
Čo skóre znamená: každá stránka dostane citeme[eu] skóre zo 100 — je to naša vlastná interná metrika. Dôležitejšie je, že každý technický nedostatok je zaradený do kategórií, ktoré zodpovedajú hore uvedeným odporúčaniam Google a Bing.
Kedy sa zber uskutočnil a na akej vzorke: od 20. júna do 21. augusta 2026 to bolo 3 237 citovaných stránok na slovenských (.sk) doménach a 11 906 citovaných stránok inde vo svete. Stránky so skóre nula — teda tie, ku ktorým sme sa vôbec nedostali — sme z výsledných hodnôt nižšie vylúčili. Je to z toho dôvodu, aby už neexistujúce stránky neťahali priemer celej skupiny nadol.
Slovensko vs. zvyšok sveta — remíza
Slovenské stránky majú priemer 66,8. Zvyšok sveta 67,6. To je rozdiel 0,8 bodu — na škále 0 až 100 takmer zanedbateľný.
Priemerné skóre citeme.eu, slovenské stránky oproti zvyšku sveta
Každá desiata slovenská stránka blokuje AI crawler
Na 3 237 slovenských stránkach audit našiel 6 099 kritických nálezov — v priemere 1,9 na stránku — v štyroch kategóriách. Nižšie sú zoradené v poradí, v akom ich treba opravovať, nie podľa toho, koľkých stránok sa týkajú.
Kritické problémy na slovenských stránkach v poradí, v akom ich treba opravovať, s podielom zasiahnutých stránok
AI crawlery (OpenAI, Google, Perplexity) majú zablokovaný prístup k stránke.
904 zlyhaných kontrol · 363 stránok · 2,5 na zasiahnutú stránku
Schema.org / JSON-LD štruktúrované dáta, ktoré strojovo popisujú význam stránky.
1 481 zlyhaných kontrol · 1 477 stránok · 1 na zasiahnutú stránku
Title, meta description, canonical, robots, viewport a jazykové tagy.
1 688 zlyhaných kontrol · 1 120 stránok · 1,5 na zasiahnutú stránku
Štruktúra nadpisov: chýbajúci H1, viacero H1 alebo zle zanorené nadpisy.
2 026 zlyhaných kontrol · 825 stránok · 2,5 na zasiahnutú stránku
Blokovanie prístupu botov považujeme za kritický problém, keďže znamená, že AI crawler — OpenAI, Google alebo Perplexity — má zablokovaný prístup k stránke.
Kde začať
V poradí, v akom by sme to opravovali — prístup botov vždy ako prvý:
- Odblokujte AI crawlery. Skontrolujte robots.txt aj pravidlá WAF a bot protectionu pred ním, a to pre crawlery OpenAI, Google a Perplexity.
- Doplňte štruktúrované dáta. Zďaleka najčastejšie zlyhanie a zvyčajne ide o jeden chýbajúci blok na stránku — ten typ, ktorý stránke zodpovedá: organizácia, produkt, článok, FAQ.
- Opravte meta tagy. 1 120 slovenských stránok má aspoň jeden problém s title, description, canonicalom, robots, viewportom alebo jazykovým tagom.
- Dajte každej stránke jeden H1 a zanorenú štruktúru nadpisov. Zasiahnutých 825 stránok má v priemere 2,5 problému na stránku, čo zvyčajne vyzerá na spoločnú šablónu — opravíte šablónu, opravíte veľa stránok naraz.
citeme[eu] spúšťa presne tento technický audit na vašom vlastnom webe a každú zlyhanú kontrolu vypíše pri stránke, z ktorej pochádza. Je súčasťou všetkých platených plánov. To, čo sme v tomto článku neposudzovali, je obsahový audit, ktorý rieši náš AI asistent — 5× v cene každého plánu.